Neo T. L.
3/5
Schönes Resort aber mit einer gravierenden IdentitĂ€tskrise und nicht ausreichender Informationspolitik. Ich war zweimal jeweils 11-14 Tage im Chalet. Einmal im SpĂ€tsommer und einmal im Winter. Das Konzept ist nicht durchgehend konsistent. Anscheinend möchte man Publikum ansprechen, welches Wert auf Ausstattung und Design verbunden mit einem ökologischen Fabel legt. Es wird viel Werbung in Bezug auf natĂŒrliche Materialien und Allergiker-Freundlichkeit gemacht. Das Resort sieht auch von weitem betrachtet gut aus. Auch auf einen flĂŒchtigen Blick auch im Inneren. Allerdings gibt es bei dem Konzept einige Ungereimtheiten. Es befinden sich in den Schlafzimmern und im Wohn-/Essbereich schwere VorhĂ€nge die regelrechte StaubfĂ€nger sind und bei meinen Aufenthalten auch Spinnennester waren. Ich wĂŒnschte man hĂ€tte auf die ĂŒberflĂŒssige Zentralstaubsaugeranlage verzichtet und stattdessen alle Fenster mit Plissees (oder auĂen angebrachten Jalousien) und Fliegengittern ausgestattet (letztere wurden jetzt an einigen Fenster nachgerĂŒstet aber nicht an allen). Die KĂŒche mit auf Design abgestimmten Griffprofilen ist wenig funktional und sorgt anscheinend oft fĂŒr Verletzungen. Ich selbst war beim letzten Aufenthalt Opfer dieses Design-Spleens. Das kann man zu Hause machen aber nicht bei einem Vermietungsobjekt, bei dem die Mieter alle 2 Wochen wechseln. Alle HĂ€user werden ausschlieĂlich ĂŒber Strom geheizt. Im Winter hatte ich bei einem 11-tĂ€gigem Aufenthalt Stromkosten von knapp 500 EUR. Das muss vorher klar kommuniziert werden. Im Winter werde ich die Anlage nicht mehr aufsuchen, zumal bei allen anderen Objekten die ich aufsuche die Stromkosten nicht extra abgerechnet werden.
Im SpĂ€tsommer hingegen hĂ€lt man es an sonnenreichen Tagen kaum im Haus aus. Das Haus heizt sich extrem auf. Im Hochsommer möchte ich dort kein Gast sein. Man hat es versĂ€umt anstatt auf eine dezentrale LĂŒftungsanlage auf eine zentrale LĂŒftungsanlage mit Klimaanlage zu setzen.
Es gibt zwar Glasfaser aber das Wifi ist alles andere als gut installiert mit einer Fritzbox im Fahrradschuppen und einem Wifi-Router Àlteren Kalibers hinter dem Fernseher in einer Ecke. Das Problem ist dabei auch, dass die Fritzbox auf 5 und 2.4 Ghz sendet und der Router hinter dem Fernseher nur auf 2.4 Ghz. Einige GerÀte versuchen sich auf das 5Ghz der Fritzbox zu verbinden was in sehr schlechten Bandbreiten resultiert (mehrere WÀnde dazwischen). Beim letzten Aufenthalt hatte ich meinen eigenen Wifi-Accesspoint mitgebracht und eingebunden (an einer zentralen Stelle positioniert), was das Problem behoben hat (von 8-17k auf 190k kbit/s im Download). Wer sich nicht auskennt, kÀmpft wohl permanent mit Wifi-Problemen, trotz vorhandenem Glasfaser Anschluss. Da ich immer auch arbeite, bin ich auf einen schnellen Anschluss angewiesen.
Des Weiteren sollte deutlich kommuniziert werden, dass man nicht mit dem Auto an die HĂ€user fahren kann. Ferner gibt es einen zentralen Parkplatz und Handtransportkarren, mit denen das gesamte GepĂ€ck zu den HĂ€usern geschafft werden muss. Da fĂ€hrt man schon 2-3-mal hin und her. Bei EinkĂ€ufen das gleiche. Hat das Ganze bei gutem Wetter noch Charme, nervt es bei schlechtem Wetter einfach nur. FĂŒr Ă€ltere Menschen auch ein No-Go. Positiv hervorzuheben sind die hochwertigen Massivholzmöbel, der Dielenboden (natĂŒrlich knarzt der und arbeitet, das macht den Charme aus) und das Design insgesamt. Ich mag den Geruch von natĂŒrlichem Holz, wenn ich das Haus betrete. Die Sonos Anlage ist zwar nicht audiophil aber hat ordentlich âBumsâ. Sowas geht halt nur bei freistehenden Einzelobjekten bei denen man den Nachbarn nicht unmittelbar mit dem Bass aus dem Bett holt. Die Miele GerĂ€te sind nett, wenngleich mich das bei Ferienobjekten nicht so interessiert wie zu Hause. Es wĂ€re so leicht gewesen die genannten Defizite zu vermeiden. Man kann nur hoffen, dass das Management etwas nachbessert. Mit das Beste an dem Resort sind der Ressortleiter und der Hausmeister. Immer freundlich und hilfsbereit.
